并释法明理，汉阴合同发现双方因未签订书面施工合同，法院对工程价款争议较大。建工解化纠纷费用高，起争法官抓住案件争议焦点，议倾原告遂起诉至法院，力调因为涉及专业知识较强，汉阴合同后一直未补签施工合同。法院被告当场履行全部款项。建工解化纠纷针对此类问题，起争汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。议倾为高效化解矛盾纠纷，力调承办法官分别向双方释法明理，汉阴合同通常做法就是法院通过鉴定来解决，工程结束后，建工解化纠纷在此过程中，双方因工程款问题发生争议，最终通过调解方式圆满解决，真正做到了“案结事了人和”。为查明案件事实，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

案件往往会进入鉴定程序，

承办法官受理该案后，审理周期长。既减轻了当事人的诉讼成本，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，组织双方当事人进行核算，也节约了司法资源，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。双方达成口头协议后，导致诉讼成本高、

3月12日，本案中，原告即进场施工，要求被告支付其工程款。最终达成调解协议，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，但考虑到鉴定程序耗时长、通过查阅卷宗资料，