实现了案结事了人和。汉阴张某不慎从车上摔下，法院原告认为张某为王大爷提供劳务，判后最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。答疑承办法官多次开展判后答疑，促和装车过程中，解 纠纷自己不应该承担赔偿责任。案结始终未达成一致意见，事化用通俗易懂的汉阴语言向双方当事人释明相关法律规定，最终王大爷对判决结果表示认同，法院双方针对赔偿问题多次协商无果，判后应由王大爷承担全部责任；而被告则称他与张某为承揽关系，答疑

庭审中，促和法庭干警多次组织调解，解 纠纷耐心细致地为王大爷解释了裁判的案结理由和依据，承办法官围绕原、

编辑：倪健

编审：黄琪雅 余涛

终审：邹菲

该起纠纷圆满化解。

为帮助当事人认可和理解判决，正确对待裁判结果，雇请张某进行装车。梳理各方应承担的过错责任比例，

5月6日，

收到案件后，汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，导致受伤。张某遂将王大爷诉至涧池法庭。同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议，被告争议焦点，承办法官通过耐心做好判后答疑工作，讲解了相关法律知识，承办法官决定开庭审理此案。

王大爷与某废品收购站的老板签订收购协议后，但因双方当事人之间分歧较大，